Результаты поиска

именно. я лишь сделал попытку достучаться до тех вещей, которые, надеюсь, преподавались Алвику в ВУЗе. Но, думаю, я не преуспел в своей попытке, в силу ангажированности оппонента)) А _причины_, на мой взгляд, просты - сребролюбие, тщеславие, гордыня, гнев, чревоугодие. Это то, что на...

я один во всех лицах, какими бы тебе ни казался, как-нибудь уж определись, пжлста, на "ты" ко мне или на "вы", хотяяя...мне впрочем всеравно))) не знаю что такое ОБС, не понял намек на грубость, поясни плз. и я где-то требовал ссылок на "пункт, абзац"? ты уверен?))) нарушения очевидны всем...

мне нет необходимости в проверке сведений, изложенных в таблице, по 2 причинам: 1. мы не в процессе и это главное. 2. я имел отношения с кое-кем из этой таблицы и слегка вкурсе темы. источники финансирования должны отвечать требованиям закона для НКО, у нас же для рпц мирской закон не писан...

немного картинок в рубрике "без комментариев"

я тоже не специалист по НКО, но гдето валяется синяя книжица с надписью "юрист" чуть ниже фамилии, у тебя такая же должна быть, может даже красная, не? и основы, а это именно то, о чем ты тут говорим (а вовсе не тонкости) должны быть известны нам обоим, иначе грош цена той книжице, не так ли...

Алвик, ты же юрист вроде, неужели тебе неизвестны ответы на эти твои вопросы? на оба, причем. да и надо ли быть юристом чтобы испытать удовольствие от некоторого диссонанса при произнесении "некоммерческая организация" и лицезрении той схемки что выше, м?))

РБК

еще Тьфудзи мне нраица

Фудзи... тоесь эта.. - Схудзи, во.

http://www.yustina.ru/ есть люди, но не бюджетны. если интересно - пишите в личку.

внизапна не балканский джипси-рок [video=youtube]

всем пятница посоны [video=youtube]

Урааааааааааааааааааааааааааааааааа))))

потомучто есть определенные очевидные правила, на которые положен болт, а предложенный механизм убог. умышленно или нет вопрос другой, но факт убогости очевиден с момента объявления о затее. почему? 1. нет рассылки. ненадлежащее уведомление о проведении голосования не позволяет выразить мнение...

когда голосование будет хотябы немного приближено к существующим правилам, настолько, насколько сочту серьезным, тогда и пойду. забор - фигня, у меня велик есь. зы. это я как дохтур, хотя не, скорее санитар, который организовывал всякия голосования во всяких ао бальшых О и малых З и всяких ооо...

между этим и вот этим нет взаимосвязи. "голосование урбана по этому вопросу" - липа чистой воды. было предложено сыграть партию одной фигурой, да еще и по правилам противника. сорри, не вижу нуващенникакого смысла обходить частный сектор, чтобы оставить голос на бумажке, цена которой еще...

нет и не собирался. голосование на форуме более серьезное исследование мнения, чем то, что устроил по этому вопросу УГ, это имха. а главное, и это уже не имха, - юридически эти голосования БЕССМЫСЛЕЦА в равной степени, я уже говорил об этом. потому и не пашол.

рассылки не было

результаты были очевидны на старте, вероятность иных тенденций была чуть менее чем около ноля.